在营销领域,最强有力的“暴力手段”是价格战,价格战也是最适合速战速决的手段。
菲里普.科特勒说“十年的品牌忠诚抵不上二分钱的降价!”2024年潍柴雷沃、一拖股份等行业头部企业对主销产品实施大比例的降价,行业内二三线品牌和低价品牌被迫应战,同时零部件企业也被迫站队,为大企业提供弹药支持,这说明国内农机行业开始了真正的价格战,行业大洗牌要加速了。
价格战是最有效的营销暴力,但价格战并不是每个企业都有资格去打的,如果随便发起价格战,“杀敌一千,自损八百”可能还是轻的,弄不好会火烧连营。
为了打好价格战,首先我们要弄清楚价格战背后的逻辑,本文称之为价格战的真相。
真相1:行业大洗牌与价格战不可避免。
任何传统的装备制造业,由于行业遵循的是充满暴力的规模化大生产的规则,竞争的核心是规模化优势,所以行业最终会走向价格竞争,同等质量下,价低者胜出,同等价格下,质优者胜出,没有成本、规模和价格优势的企业会退出竞争,留下来的只能是少数企业甚至是一两家寡头企业。
农机是典型的遵循规模经济游戏规则的传统装备制造业,在产业集中的过程中,国内农机行业的洗牌和价格战不可避免,甚至可以说没有经历价格战,中国就无法崛起世界级的农机企业,目前国内各个细分行业的企业都太多了,一个行业成熟的过程中伴随着90%、99%甚至99.9%的企业集体死亡的过程,这个过程就是产业集中,只有通过一轮又一轮残酷的价格战,农机行业才能得以净化,“以战止战”,价格战的目的是消灭价格战,让行业进入价值战。
真相2:价格战是高水平的竞争手段。
价格战的精髓当然是低价。低价既可能是最没有水平的办法,也可能是最有水平的办法,当企业所有的优势都集中到价格这一个点上时,可能就是最高水平的竞争。
真相3:价格战有可能打出利润。
价格战就是企业让利给用户,这似乎是很多人的共识,但其实这是一个伪命题,这只是价格战失败者的结局,而价格的最终胜利者不仅能够打垮对手,而且可能打出利润。
如一个企业目前规模是10亿元,把价格放低到零利润开始打价格战,如果价格战成功的话,企业的营业额增加到20亿元,意味着企业成本结构发生了重大变化,原来没有利润,现在可以有高额利润。
低价不是价格战的目的,价格屠夫格兰仕用价格战打出了利润。格兰仕每次发起价格战,都把盈亏平衡点规模大大提高。平衡点规模提高后,凡是达不到此规模的企业肯定亏损,因此格兰仕价格战越打对手越少,越打利润越厚。
所以有人说价格战是低层次竞争,这是“清流思维”,价格战不赚钱,这是简单思维,敢于打价格战,并在价格战中打出利润来,这是战略思维。
真相4:只有大企业才有实力发起价格战。
不是所有的企业都有资格打价格战,价格战有两种:一种是“败中求生”的价格战,通常是企业生存遇到问题时被迫降价,这种价格战不会改变企业的命运,也不会对行业竞争格局产生影响,甚至可以把这种价格战理解为“价格骚扰”;另一种是以清理门户、改变行业格局为目标的价格战,它的结局是行业的门槛大大提高,企业数量减少,第二种形式的价格战者真正的价格战。
有经验表明,企业的市场份额达不到10%时,发起的价格战效果不明显,因为份额太小,对行业的冲击不够,相反却影响了企业的利润,但对大的竞争对手没有影响。
如果企业不有产业链和产品结构,不宜打价格战,因为价格战在让对方批量死亡时,自己会受到影响,因为任何企业在生死存亡的关键时刻都会垂死挣扎的,就是自己胜不了也要拉个垫背的。
真相5:低价≠价格战
低价策略确实不等同于价格战。价格战是企业为了吸引消费者而采取的一种营销策略,它可能是通过提高生产效率、优化供应链等方式降低成本,然后将节省下来的成本以更低的价格回馈给用户。
而低价则通常指的是市场上多个商家为了争夺市场份额,通过不断降低价格来竞争,甚至不惜牺牲产品质量和服务。这种竞争方式往往会导致整个行业的利润下降,甚至可能引发恶性竞争,影响市场的健康发展。
因此,低价策略与价格战在目的、手段和结果上都有所不同。价格战策略更注重通过提升效率、降低成本来为消费者提供更具性价比的产品和服务,而价低价则更侧重于通过价格竞争来争夺市场份额。
真相6:时点很重要,早了没用,晚了不行!
在一个行业产业集中的过程中才有必要打价格战,价格战发起太早和太晚都没有意义。
如果国内农机行业毛利率仍然很高,则不宜打价格战,因为毛利空间大,企业生存空间也大,企业通过牺牲一部分毛利仍然能活得轻松,所以在行业成长期和稳定期都不宜打价格战。
价格战的时点选择很重要,太早了价格战无法发挥效用,太晚上别人已经完成行业洗牌了,再发起价格战就失去了“清理对手,保守自己”的战略意义了。
正确的时点是行业进入衰退期(往往也是产业集中期),且行业内已经有了实力强悍的超大型企业,市场资源正在向大企业集中,大企业也有能力发动价格战。
真相7:价格战打死的可能是第三方。
有人发起价格战就一定会有人应战,否则就不会有价格战。目前国内农机行业主要是潍柴雷沃和一拖股份是价格战的主导者,在拖拉机行业,其他品牌被迫应战或被大势所裹挟着全部参与到价格大战中。
那么潍柴雷沃和一拖股份,谁将是价格战的输家呢?笔者认为这两家企业都是赢家不会是输家,因为价格战的一定会让这两家企业在你追我赶中越来强,且两家企业的价格降低产品放量之后,行业整体生存门槛提高,没有规模、成本、价格优势的大量的中小企业将退出市场,所以本轮价格战,极有可能打死的是第三方,这就是“神仙打架,百姓遭殃”,所以如果行业内有价格战,企业感觉自己是置身事外坐山观虎,但事实上“雪崩后没有一片雪花是无辜的”,小企业没有资格发起价格战,但也没有能力不参与价格战。
真相8:以战止战——价格战才能消灭价格战.
行业内存在大量的竞争对手是行业价格混乱的根源。新品牌进入市场时,一般会以低价为手段切入,小企业在遇到销售无法突破时通常会通过降价来促销,大量的小企业存在市场上,不可避免会有层出不穷的价格竞争,大量的小企业存在,市场上只会出现没有最低才有更低的价格,长此以往,就会出现“劣币驱逐良币”的现象,所以需要以真正的价格战来消灭价格战。
在产业集中的过程中,真正有实力的大企业为了清理门户,一劳永逸地解决小企业的价格骚扰,就需要主动发起价格战,大企业价格战一旦发起,行业的价格空间会被压缩,小企业逐渐被逼迫价格底线,一旦大企业的价格接近或低于小企业的价格水平,小企业产品将彻底失去竞争优势,小企业将会进入亏损线,就会造成大批的死亡。
正是这种以产业整合为目的的高水平的价格战,将消灭以价格骚扰为特征的价格战,让假冒伪劣农机都赔钱,价格战就成功了,因此解决低水平价格战最有效的手段,是打一场清理低水平高水平的价格战。

小程序扫码观看
更多农机资讯尽在农机一键查
版权声明:本文仅代表作者观点,不代表农机新闻网立场。 本文为分享行业信息所用,如需转载,请联系原作者。