农机智能不能走偏路

在科技进步日新月异的今天，“智能”“智能化”成为了曝光频率最高的常用词汇，几乎所有行业都在向着这个方向前进。

从根本上讲，“智能化”没有问题，但是，我们切不可被花里胡哨的“噱头”蒙蔽了眼睛，更不能把“伪智能”当作科技创新。

举个简单例子，当下无处不在的智能电视，将电视播放功能复杂化，美名曰“智能”互联网电视，然而一直遭遇操作繁琐的诟病。“还不如原来的傻瓜电视，用起来真费劲。”老人们常常如此抱怨，智能电视操作也太繁琐了，老人弄不清花里胡哨的界面操作，一开机就是各种收费软件，电视直播频道如何寻找、如何切换都是大问题。不光是老年人有这种烦恼，就连一些年轻人，如果到朋友家做客，想搞定别人家的智能电视也不容易，好几个遥控器该如何配合，着实让人犯晕。彩电升级牺牲了操作便利性，增加了一些看似炫酷的功能，实则形同鸡肋！

由于学术界和产业界对于“智能”并没有一个准确定义，目前市场上很多打着“智能”旗号的产品距离实际意义的智能控制还有很大的差距，大家常见的一些所谓“智能化”，只是通过简单的“电脑控制”辅以智能概念而宣称智能化，这些“伪智能”产品不仅无助于提升用户体验，还会因操作繁琐、实用性差频遭用户吐槽。

不可否认，当前各种产业正处于一个智能与伪智能并存的过渡时期，一些厂商抓住了消费者的盲从心理，在利益驱动之下，热衷于拿智能化当噱头，进行“网红化”营销。同时，也有一些企业为获得资本的青睐，走上了“伪智能”“伪创新”的弯路。短期来看，借助于概念粉饰下的“智能”炒作会获得一些利益，但是，一味地炒概念、吹泡沫，脱离实际需求、忽视用户体验，最终只会让消费者失去信心。

农机行业在智能化进程中也未能独善其身，个别企业也是打着“智能化”的幌子作虚假文章。比如，个别企业宣传的所谓智能驾驶室，说是能够在动力机械作业时，感知轮胎与地面的倾斜程度进行调节，感知外界风向、气温等变化，采集这样那样的数据……这些功能有用吗？有用！在一定程度上有用，并且能够显示传感技术的先进性。但是，决不能一味地追求这些“噱头”，而忽视驾驶室本身的基础功能，诸如，驾驶室密封性好吗？强度够吗？座椅舒适吗？材料环保吗？空调效果理想吗？一键操控用久了容易失灵吗？如果这些基础功能的可靠性都解决不了，谈“智能”何益？

我国农机行业正处于转型升级的关键阶段，技术创新与产品升级刻不容缓，农机企业求变、求新势在必然，但是，决不能走“伪智能”的弯路。

众所周知，农机企业赢得市场竞争的终极法宝是“创新”，尤其是技术创新、产品创新和工业设计创新，而现实中，这三个环节的创新所花费的时间和资金最大，而且每次创新未必都能够有结果，甚至会面临一次次的失败，不少人为之血本无归，同时，这些创新都需要专业人才来做，要么找不到合适的人，要么因为薪酬成本太高雇不起，于是，抄袭和模仿大行其道，尤其是传统大众农机产品，同质化严重的诟病一直没有消除，个别企业就假借“智能化”的概念做起了文章。

举一个拖拉机的案例，据不完全统计，国内叫得上名的大中拖制造企业超过180家，在连续下滑的市场环境下，虽然有企业和品牌在消失，但是也有新的企业和品牌进入。整体看，国内拖拉机制造产业集群分布集中在山东、河南、江苏、河北、安徽等地，其中，山东省大中拖制造企业数量最多，具有补贴资格的企业比重就达到了46%，山东拖拉机制造企业里以潍坊地区的数量最多，产品同质化最为常见，被业界称为“福田系”，最典型的特征就是外观设计多样，而底盘相似，离合器、变速箱等核心部件同品牌、同资源采购。一句话概况，那就是大家的核心结构一样，仅仅在产品外观和部分辅助结构上进行了差别化区分设计。为争抢市场份额，有个别品牌就打起了“智能化”宣传的念头：加装几个传感器就说是整机作业性能“智能检测”；加装个显示屏就说是“云智能终端”；加装个倒车影像就说是“智能操控”……这些“智能”，是真的智能吗？

一直以来，农机市场从来不缺少“噱头”，而缺少实实在在真正性能卓越的顶尖产品，不管是规模化作业的大型高端农机设备，还是丘陵山区使用的小型农机设备，连续作业的可靠性指标不强一直是国产农机产品的顽症，基本性能保证不了，再智能有什么用？

再从农机产品适用性上讲，国家倡导“一大一小”工程同步推进，就以“小型化”为例，丘陵山地的小型化机械本身服务的作业规模就相对不大，用户在购买时首先考虑的是适用性，其次是性价比，再就是轻量化。这类产品增加太多的无谓的智能功能，无形中就增加了产品成本，是农民的真是需求吗？

农机产品智能化是大势所趋，这一点谁也不能否认。但是，智能化不是“花架子”，不是搞“噱头”，而是要实实在在的创新。既然是创新，就要立足实际，面向未来，把资源投放到满足市场的真实需求上，用真实过硬的技术、富有匠心的产品解决产业和用户的“痛点”，在市场竞争的赛道上赢得先机。换句话，农机智能化要打动消费者，前提是得解决真问题！如果只是画蛇添足，或隔靴搔痒，没有找准市场痛点，用户自然不买账。

2024年，国内农机市场增速仍处于放缓的升级转型期，智能化短期内很难“当饭吃”，况且很多国产化农机产品的可靠性尚待改进，用户对产品综合性能提升的期望高于智能体验的迫切程度，智能农机产品的终端需求增量并不明显，仍处于培育期。也就是说，国内农机智能化还有很长的路要走。

一言概之，农机智能化切不可进入“企业盛赞智能好，用户怒斥智能无用”的误区里，而是要以满足市场与客户需求为出发点，在保证产品可靠性、适用性的基础上，增加必要而先进的科技技术和工业设计，才能算真的智能。